查看原文
其他

为什么我每天思考6万件事,仍然学不会如何思考

俊杰在记录 百天自律行动 2022-12-26

我在《请停止无效努力》的读书笔记中,写了我自认为对我帮助很大的思维模型。

没人能代替你思考,自己要掌握重要的思维模型,比如:

  • 黄金圈思维

  • 28法则

  • MVP(最小化可行产品)

  • 四象限图

  • 多维度打分

简单介绍下它们。

黄金圈思维的重点在于穿过表象去追问问题背后的原因

[黄金圈:why->how->what,图片来自网络]

比如很多人的年度目标是“今年我要读50本书”,那你想过问他们,为什么想读50本书吗?真实的情况可能是这样:

“为什么你想读50本书→因为我想扩大自己的认知→为什么你觉得自己的认知需要提高→因为别人聊天我都插不上话→为什么你想在其他人的聊天中插上话→因为我觉得自己朋友少,太孤独,不够融入集体。”

经过3次为什么的追问后,我们发现原来他“今年我要读50本书”的初衷是想改变自己朋友少、孤独的处境,这时候我们的思维局限就被打破了,真正需要解决的问题就变成了“怎样能减少孤独感,让朋友变多?”是不是豁然开朗?

28法则的重点在于找出你最应该专注投入的那部分。

[巴莱多定律(也叫二八定律)]

比如我根据记账本分析了我2018年的所有收入项,除了看见表面的绝对收入高低,还继续按照时薪排序,就发现了副业A,副业A比工资收入的时薪要高出一大截,但是我平时却很少关注,根据28法则,我找到了它,并决定今年增加投入。

MVP(最小化可行产品)的重点在于剪除一切细枝末节,先验证核心问题

[图片来自网络]

比如我过年在想“能不能把我觉得好吃的宜昌魔芋卖给网友?”。这个问题的核心是什么?不是我用哪家物流,也不是我用什么包装,更不是我应该和老板谈多少进货价,而是我的朋友圈网友们到底接不接受宜昌的魔芋?只有确认了“网友喜欢吃宜昌的魔芋”,才有后续动作,不然解决其他细枝末节都是浪费时间。

四象限图的重点在于给事件分类,做出取舍

[图片来自网络]

上图以蔽之,不多解释了。

多维度打分的重点在于更理性的对比和判断

[多维度打分]

比如我在纠结两份工作到底选哪个的时候,会列举多维度给这两份工作进行打分,最终选择出得分更高的那一个。

总结来说,思考也是有程序的。

任何一个问题你都可以按照以下五个步骤,分解并思考:

  1. 这个问题是否值得思考?

  2. 这个问题的核心是什么?

  3. 这个问题的假设正确吗?

  4. 这种现象是由什么导致

  5. 然后我要采取什么行动

你会发现身边总有人显得“幼稚”,如何正确地思考,实在是一件需要刻意练习的事情,有些人马齿徒增,年龄带不来一点儿优势。

人一天要思考多达6万件事,不愿想多错多,那就从现在开始投资我们的大脑,先学会正确地思考。



相关文章:《3个小习惯,帮助你深度思考丨《好好学习》读书笔记

上篇文章:《请停止无效努力丨读书笔记

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存